Earth hour, den 28 mars 2009, vi är med!

Årets upplaga av den globala rörelsen Earth Hour närmar sig. Det är en kampanj som WWF har tagit initiativ till och som har fått ett enormt genomslag på många platser. Det utvecklades i Sydney för två år sedan. Förra året hade Earth Hour spridit sig till mängder av länder, i Sverige deltog kungen genom att släcka ner slottet i Stockholm. Han lär vara med i år igen. Även Globen och Kungliga operan har aviserat att man kommer att släcka ner fasadbelysningen under en timme, mellan kl 20.30 och 21.30 den 28 mars. Nu har även Fastighetsägarna Stockholm beslutat att ansluta sig till detta initiativ, planering pågår, jag ber att få återkomma...

Läs mer om Earth hour här
Mitt inlägg på temat från 2008 här

Några av de övriga svenska initiativen kommer från Haninge kommun, Ulricehamns kommun, Växjö kommun, bland företag och organisationer syns bland andra IKEA, Wallstam, Kungsleden, Finansinspektionen, Kungliga vetenskapsakademien, Ledarna, AstraZeneca AB, Coca-Cola, Sveriges Kommuner och Landsting och SABO. Läs hela listan på företag här och listan på organisationer här

Ny webbplats om energieffektiv belysning har premiär idag

Idag startar belysningsbranschen en ny sida om energieffektiv belysning. På http://www.lampinfo.se/ ska konsumenter och övriga användare hitta svar på alla de frågor som man kan ha i ämnet.

Jag kan också tipsa om vår egen handbok i ämnet, Energieffektiv belysning i flerbostadshus som finns att köpa här
Artikel i ämnet här

Grattis Stockholm

Stockholm har utnämnts till Europas miljöhuvudstad 2010, den första miljöhuvudstaden i Europa någonsin. Detta är en rejäl fjäder i hatten för stadens politiker, kanske främst Ulla Hamilton (M) som för närvarande ansvarar för miljöfrågorna i staden. Oppositionen vill gärna ha politiska poäng och tycker att mycket är deras förtjänst, Carin Jämtin (S) säger till DN – Det är ju jätteroligt, men mycket av det vi fått priset för är sådant som vi gjorde under den förra mandatperioden

Självklart är det en utmärkelse som tillhör stockholmarna, inte bara dess politiker, oavsett vem som för närvarande är i majoritet. Staden består ju av dess invånare, dess byggnader och infrastruktur. Stockholm är en stolt stad som jag är stolt att bo i!

Läs mer om motiveringen till Stockholms seger i European Green Capital award 2010 här
Läs Ulla Hamiltons inlägg på sin blogg här
Moderaternas pressmeddelande här
Tidningsartikel i DN här

Vattenfall köper holländska Nuon

I en jätteaffär ska nu den svenska staten börja leverera el till närmare 3 miljoner kunder i Holland, Belgien och Tyskland. Vattenfall har idag meddelat att man lagt ett kontantbud på 8,5 miljarder euro i ett gigantiskt förvärv.



Affären har varit på gång under en längre tid, nu är den alltså definitiv. Jag hittade en lite skrattretande artikel som berör de båda parterna, den är från september 2007;

"100000 elkunder i Berlin och Hamburg har lämnat energibolaget Vattenfall de senaste fyra månaderna. Orsaken är missnöje med höga taxor, ökat intresse för "grön el" samt en klumpigt skött kärnkraftaffär.
Redan innan höjningen av eltaxorna den 1 juli i år började Vattenfall märka av hur kunder sökte sig bort från företaget. Många bedömdes gå till holländska uppstickaren Nuon. "

Man kan ju undra hur glada dessa kunder är att nu få tillbaka Vattenfall som leverantör...
Läs hela artikeln här

Läs om spekulation om Vattenfallaffären här och här. Kommentar om affären här och här
Läs Vattenfalls pressmeddelande här

Villägarnas nya kampanjsida om energipriser

Branschorganisationen Villägarna har lanserat en ny kampanjsida om energipriser med särskilt fokus på el. Kampanjen, kallad Kraftsamla.se riktar sig mot "drakarna" E.ON, Fortum och Vattenfall som år från år gör fantastiska vinster i sin verksamhet.

Sidan innehåller ett antal intressanta inslag, man har bland annat en räknare som beskriver hur mycket Fortums vd har tjänat sedan du gick in på sidan, det går fort att få ihop till barnens julklappar. Man har även en kommentarsfunktion där besökare får dela med sig av sina historier, Sofie i Svalöv säger: I frågan om elpriserna, elbolagen och kraftmarknaden tycker jag att oavsett hur "kundvänliga" de gör de där jäkla elräkningarna så förstår jag fortfarande inte hur ett avtalat pris på 1,2 kr/kWh kan bli i snitt över 2kr/kWh när vi snittar den totala summan på räkningen med den förbrukade volymen el. Alla fasta avgifter och skatter kostar oss lika mycket som elen varje månad. Jag vill ha ett pris där ALLT är inräknat och trots att säljaren försäkrar att det är det när vi avtalar om priset, så blir det lik förbannat något annat i slutänden. De vet helt enkelt inte själva vilka avgifter det är som läggs till på fakturan!!

En lång rad vittnesmål beskriver bolagens övervinster, direktörsbonusar och behovet av billigare el. Det är faktiskt rätt underhållande att bläddra igenom.

Titta själv här
Tack Johan för tipset

Gasbråket till nya höjder, Fortum stäms för avtalsbrott med vitesyrkande på 300 miljoner

Det sedan tidigare rapporterade gasbråket mellan småhuskunder och Fortumägda Stockholm Gas tog ytterligare fart idag. För en dryg månad sedan, den 15 januari, hotade man i ett pressmeddelande att stämma bolaget. I dagens pressmeddelande skrider man till verket, föreningen Gaskunder 2700 har nu lämnat in en stämmningsansökan till Stockholms tingsrätt rörande avtalsbrott. Man gör också ett vitesyrkande på 300 miljoner kronor.

Föreningens advokat Jan Södergren, anser att Stockholm Gas enligt leveransavtalet i princip inte har möjlighet att säga upp gasleveransen annat än vid skäl som ligger utom leverantörens kontroll. Jag är rätt säker på att det hela handlar om hur man ska tolka det avtal som ligger till grund för relationen mellan kund och leverantör. I standardtexten står att det ska föreligga "särskild grund" vid uppsägning från leverantörens sida. Läs även tidigare inlägg på temat här. Frågan är om vikande lönsamhet är särskild grund? Det är det som tingsrätten nu ska ta ställning till.

Läs pressmeddelandet här
EDIT: Lyssna på radiointervju med föreningens vice ordförande Mårten Paulsson och Stockholm Gas vd Mathias Edstedt här

Gratis fjärrvärme, ett inlägg av Björn Karlsson

Björn Karlsson är professor i energisystem vid Tekniska högskolan i Linköping. Han är karismatisk, provokativ och alltid intressant att lyssna till. Jag håller inte med Björn Karlsson i alla hans uppfattningar, men har har många riktigt lysande poänger. Professor Karlsson predikar bland annat för ökad sopförbränning och mindre sopsortering, där är vi överens.

I en annan uppfattning är vi också överens, Björn Karlsson tror nämligen att vi på sikt kommer att få se en ökande konkurrens om värmekunderna, det bör -om marknadskrafterna fungerar- ge ett lägre fjärrvärmepris. Björn Karlsson tror till och med att att priset på fjärrvärme kommer att sjunka mot noll under sommaren. Bakgrunden är att i moderna kraftvärmeverk vill man producera el, värmen blir under vissa perioder ett rent överskott. En förutsättning för en prisutveckling mot noll är givetvis att fjärrvärmebolagens ensida rätt att sätta sina egna priser luckras upp. Redan idag är marinalkostnaden att producera fjärrvärme på sommaren mycket låg, men det ger inte gratis fjärrvärme i alla fall. Fjärrvärmebolagen har fortfarande en ensidig rätt att sätta fjärrvärmepriset. Men på en utvecklad marknad med flera aktörer som konkurrerar om kunderna, till exempel spillvärme, kommer priset givetvis att pressas. Fler vill leverera värme till kunderna, det ger lägre värmekostnad, självklart.

Läs Björn Karlssons uttalande om gratis fjärrvärme här
Mer om Björn Karlsson här

(S) fortsätter att krångla till det i debatten

I dagens (090217) upplaga av DI har socialdemokraternas energipolitiske talesman Tomas Eneroth ett nytt inlägg i diskussionen om elmarknaden, jag har tidigare skrivit om partiledaren Mona Sahlins märkliga utspel att stänga av Sverige från övriga Europa med motivet att skydda den svenska industrin från högre elpriser. Min invändning är i första hand att utspelet kommer otroligt dåligt tajmat. Se mitt inlägg här

Nu kommer alltså Eneroth med ett förtydligande, det var nog i alla fall hans avsikt med artikeln. Där skriver han bland annat "Nu vill vi fokusera på att förbättra den nordisk-baltiska elmarknaden genom ökad konkurrens och bättre överföringskapacitet. På sikt ser vi också stora fördelar med en integrerad europeisk elmarknad."

Nu backar man alltså lite grann, nu vill man ha en nordisk elmarknad, inklusive Baltikum och på sikt en europeisk marknad. Inte särskilt klargörande och ett ganska märkligt ställningstagande som är lite halvvägs. Eftersom motivet är att skydda industrin och jobben är det intressant att höra vad industrin säger.

SvDs ledarskribent Sanna Rayman har frågat Elisabeth Nilsson, vd för Jernkontoret, den svenska stålindustrins branschorganisation och hon verkar inte så entusiastisk.
– Jag kan förstå hur hon menar när hon säger att vi inte ska dra fler kablar, men jag tror att man måste ha en principiell hållning här. Vi behöver ju själva importera ibland. Vi på Jernkontoret har en frihandelsvänlig syn. Dessutom finns det EU-direktiv att ta hänsyn till. Det viktiga för oss är att både marknaden och produktionen ska vara fri och det innehållet finns ju i den överenskommelse som regeringen har presenterat. Om företag vill så ska de kunna, det ska inte vara en planekonomi.

Socialdemokraternas energipolitik är minst sagt på svajjig grund just nu, det är inte helt enkelt att förstå vad de egentligen vill, frågan är om de är helt säkra själva. Fortsättning lär följa.
Läs Tomas Eneroths DI-artikel här

Google lanserar elmätare på internet

Google utvecklas allt mer till ett globalt jätteföretag, från att ha varit en sökmotor som utmanar till att vara en diversifierad leverantör av tjänster och produkter. I förra veckan meddelade Google att man köpt ett pappersbruk i Finland, motivet verkar vara att bygga ett datacenter på platsen.

Nu kommer ytterligare en intressant nyhet, Google PowerMeter, som möjliggör för vem som helst att ansluta elmätare till nätet (här avses både internet och elnätet). Med hjälp av PowerMeter kan användaren följa sin elförbrukning i realtid och utifrån den informationen anpassa sin energiförbrukning. Det är en strålande idé, inte ny, men strålande. Det finns ett antal programvaror som samlar och presenterar mätvärden, men med Google som huvudman kan man tänka att målgruppen blir en annan och spridningspotentialen enormt mycket större. Dessutom har ju Google en vana att göra sina applikationer tillgängliga gratis.

Google PowerMeter är ännu i en testfas, jag lovar att bevaka lanseringen.
Läs artikel på NyTeknik om PowerMeter här
Läs officiell information om Google PowerMeter här
Mer synpunkter på frågan från tidningen Wired här
Om Googles satnsing på pappersbruk här

Flera ledare om samma sak

Mona Sahlins utspel om att man inte bör bygga ut elnätets överföringskapacitet till andra länder behandlas i dagens (090213) tidningar. Bakgrunden är att Sverige i många lägen har ett import eller exportbehov av el. I vissa lägen har vi ett överskott, vid andra tillfällen kan vi behöva importera el. Genom att ha en god överföringskapacitet till andra elmarknader, i detta fall främst norra centraleuropa och baltikum, kan man åstadkomma en mer homogen europeisk elmarknad. Med begränsade överföringskapaciteter skapas prisområden eftersom billig produktion blir "instängd" när den inte kan säljas på en delmarknad där priset är högre.

Mona Sahlin vill alltså stoppa utbyggnaden av överföringskapacitet i syfte att slå vakt om den svenska (billiga) elproduktionen. Så långt allt gott. Problemet är att hennes utspel kommer otroligt dåligt tajmat. Den här frågan hade vunnit politiska poäng för några år sedan, när elpriset var högt, osäkerheten om kärnkraften stor och oron för elbrist var befogad. Idag ser situationen annorlunda ut, vi bygger ut vår elproduktion i form av kraftvärme, vindkraft och snart även kärnkraft. resultatet är att vi faktiskt kommmer att ha en förväntad överproduktion av el i Sverige. Det är el med mycket låga koldioxidbelastning som står sig bra i konkurrensen med andra länders el. Att begränsa elöverföring kommer alltså att riskera att vi inte kan sälja el till kontinenten och att investeringsviljan i ny elproduktion i Sverige dämpas. Protektionismen i Sahlins utspel slår helt fel.
Läs DNs artiklar här och här, DIs ledare kan bara läsas av prenumeranter
SvD hade en ledare på temat för ett par dagar sedan se här den har Sahlin svarat på här

fortsatta aktiviter i gasnedläggningens spår

Jag har tidigare beskrivit det så kallade gasupproret bland småhusägare i Enskede, Tallkrogen, Hässelby. Det är knapp 3 000 gaskunder som kommer att ställas utan gas när Stockholm Gas lägger ner nätet inom en snar framtid. Upproret "gaskunder 2700" vägrar att finna sig i det och förbereder nu rättsliga åtgärder för att kräva sin rätt. Samtidigt startas ett nytt initiativ, kallat "värmeuppropet" Även i det fallet handlar det om småhusägare som kommer att bli utan gas till sitt hus, detta initiativ syftar till att gemensamt hitta standardiserade lösningar för exempelvis bergvärmeinstallationer. Jag gillar tanken, att gå samman och hitta storleksfördelar. Det är ungefär som en branschorganisation :-)

Läs mer om värmeupproret här

Konkurrens på fjärrvärme

I dagens (090210) upplaga av SvD/E24 har reportern Björn Sunesson beskrivt att fjärrvärmemonopolen snart försvinner. Bakgrunden är givetvis den utredning som regeringen kommer att tillsätta i dagarna. Utredningsdirektiven är ju redan kända.
Anders Ydstedt, talesperson för Industrigruppen Återvunnen Energi får frågan om fjärrvärmemonopolen verkligen kommer att försvinna, han säger i en kommentar; –Ja, jag tror att monopolet försvinner. Kanske sker det under nästa mandatperiod. Men motståndet från branschen är hårt.

Det motstånd han syftar på uttrycks i artikeln av Svensk Fjärrvärmes vd, Lena Sommestad;
Hon välkomnar utredningen och håller med om att konkurrensen är dålig.
–Men jag har svårt att se att kunderna ska kunna välja leverantör, som på elsidan. Vår bransch är väldigt speciell och näten är inte sammankopplade, säger hon

Att just deras bransch är vääääldigt speciell och det går inte att konkurrensutsätta är kända argument. Det är ett mantra som monopolister verkar ha i ryggmärgen. Jag är säker på att det går. Dessutom är näten faktiskt sammankopplade, titta till exempel på situationen i Stockholm.
Här har vi sammankopplade nät, ett flertal aktörer på nätet och en utvecklat produktionssammarbete. Problemet är att kunderna inte kan välja leverantör. -Än

Läs utredningsdirektiven här
Läs artikeln i SvD/E24 här

Energipaketet från regeringen ger nya pengar till energieffektivisering

Regeringens överenskommelse om kärnkraften är byggd på att man utvecklar synen på energieffektivisering kraftigt. Det var ju ett sätt att få med Centern på uppgörelsen. I underlaget som regeringen hittills lämnat ifrån sig meddelar man att det årliga resurserna till energieffektivisering ökas med 300 miljoner per år under en femårsperiod. Det är pengar som läggs till utöver nuvarande politik. Pengarna ska användas med utgångspunkt för Energieffektiviseringsutredningens förslag. 300 miljoner per år är enormt mycket pengar, det är ett ambitiöst program som man nu kommer att sätta upp. Frågan är om det finns tillräckligt många konsulter som kan ta hand om alla uppdrag?

Läs om regeringens överenskommelse här (pdf)

Kärnkraft

Centern har kommit fram till att man nu stöder kärnkraft, trots att man egentligen fortfarande är emot. De ger en alliansregering som plötsligt är överens kring den fråga som splittrat borgerligheten hur länge som helst. Jag är imponerad, förundrad och fascinerad.

Detta är frukten av Sveriges mest offensiva och omfattande lobbykampanj på åratal. Svenskt Näringslivs Birgitta Resvik är en av de stora organisatörerna, hon har nog en bra position i årets löneförhandlingar. På frågan "vad har du åstadkommit det senaste året?" lär hon inte ha några svårigheter.

Möte i Täby

Idag har jag träffat Leif Gripestam och Kristina Eineborg, kommunalråd resp näringslivschef i Täby. Ett intressant möte om vad som sker i kommunen. Skälet till vårt besök var i första hand att redovisa vår årliga näringslivsranking. Leif tog ett foto på mig och min chef Christer Jansson. Han ville ha bilden till sin blogg, gripestam.blogspot.com, se här
Då ville jag inte vara sämre och passade på att kontra med en foto till min blogg

Vattenfall försvarar sig från kritik

Debattören Minna Gillberg har lyckats fånga åtminstone min uppmärksamhet ett par gånger den senaste vecka. Förra gången handlade det om lågenergilampor. Kanske har hon en medfödd känsla för vad som är medialt intressant.

Nu uttalar hon sig i Veckans Affärer, hon säger att prissättningen på el fungerar dåligt och att bolag som Fortum och Vattenfall gör stora övervinster. Minna Gillberg föreslår en börs för el från fossilbaserad produktion och en separat börs för el producerad från bio, vind och vatten. Då skulle priset på el med höga CO2-utsläpp blir korrekt menar Gillberg. På E24 kommenterar Vattenfall hennes utspel med den retoriska frågan "vem ska bestämma vem som får köpa den billiga respektive den dyra elen?" Gillberg svarar med att "Det gör stora energibolagen, som ofta producerar och handlar med el. I och med att vi är med i EU och har en gemensam inre marknad tycker Vattenfall att man skapar konkurrens om man handlar elen på en börs. - Problemet är att du och jag som konsumenter inte kan handla el på den börsen." Hela idén med att göra koldioxid-el dyrare undermineras, eftersom man säljer alla former av el för samma pris, säger hon. Läs hela artikeln på E24 här. Läs Vattenfalls officiella kommentar här. Alltihop verkar ha börjat när Vattenfalls Hans Von Uthmann debatterade med Minna Gillberg på ett seminarium, se inspelningen här.

Jag tycker att idén med att sälja el på två olika börser är intressant, det skulle omedelbart visa sig var efterfrågan finns, självklart är det ur ett konsumentperspektiv intressant att köpa den billigaste elen, som också är klimatsmart. I dagens system prissätts all el efter den dyraste producerade elen, det gör det lönsamt att producera med t ex vattenkraft. Problemet är at vi alltmer är en gemensam marknad med Europa, det vinner vi på ibland och förlorar på ibland. Elmarknaden blir alltmer en integrerad europeisk marknad som faktiskt har sina förtjänster. Givetvis kan funktionen bli bättre, framför allt måste kundernas efterfrågan snabbare avspegla sig i leverantörernas utbud. Som en fastighetsägare nyligen frågade mig; hur gör man om man bara vill ha kärnkraftsel?