fredag 30 januari 2009
Kd gör utspel om kärnkraft
Jag tror att kärnkraftsfrågan kommer att debatteras livligt i valrörelsen inför kommande riksdagsval, den seglar upp som den stora frågan. Spännande!
Läs artikeln här
onsdag 28 januari 2009
Villaägare och Fortum Värme
Skälet till att jag inte vill kommentera ärendet är att jag förväntar mig att behöva ta formell ställning till ärendet inom ramen för Svensk Fjärrvärmes REKO-system, jag är kundföreträdare i den så kallade kvalitetsnämnden. Tills dess att beslut är fattat vill jag helt enkelt inte uttala mig i frågan.
Mer om Reko-systemet och kvalitetsnämnden här
måndag 26 januari 2009
Varning för kvicksilver i lågenergilampor
Miljöexperten förfasas över de mängder kvicksilver som nu kommer att spridas i svenska hem när glödlamporna kommer att förbjudas, hon glömde nämna att ett vanligt lysrör innehåller dubbelt så mycket kvicksilver som en lågenergilampa.
Lika fullt ska man veta hur man beter sig om olyckan är framme. Hur man ska göra om en lågenergilampa går i golvet kan man lära sig på kemikalieinspektionens hemsida. Läs här
Känner ni igen namnet Gillberg? pappa heter Björn Gillberg...
Information om Minna Gillberg här
Inslaget om lågenergilampor här
fredag 23 januari 2009
Fjärrvärmenämnden tar upp medlingsärendet Hugin 20
Det sägs också att fjärrvärmenämndens ordförande Annika Marcus har meddelat sig vara jävig i det aktuella fallet, skälet är att Marcus personligen känner Hugin 20s ordförande Bengt Brodin. Nu måste alltså en annan medlingsordförande utses.
Det är oerhört glädjande att fjärrvärmenämnden tar upp ärendet till medling, äntligen ska vi få testa om fjärrvärmelagens medlingsfunktion har någon effekt på prissättning och avtalsvillkor.
torsdag 22 januari 2009
Direktiv till utredning om tredjepartstillträde till fjärrvärmenät
Enligt uppdraget ska man genomföra en "analys av förutsättningarna för lagstadgat tredjepartstillträde till fjärrvärmenäten". Man ska analysera hur industriella aktörer kan få tillträde till fjärrvärmenäten och hur en marknadsmodell ska kunna fungera. Vidare står det att "I uppdraget ingår att utreda om innehav av rörledningar för distribution av fjärrvärme juridiskt och funktionellt ska skiljas åt från produktion av fjärrvärme".
Uppdraget ska slutredovisas den 30 december 2009. Jag undrar vem som får uppdraget att utreda.
Jag kompletterar så snart jag kan med en länk till det aktuella dokumentet.
Edit: Enligt den slutliga versionen ska uppdraget redovisas den 30 april 2010, läs dokumentet här
onsdag 21 januari 2009
Ny utredning om fjärrvärmekonkurrens
Se Näringsdepartementets ärendeförteckning här
måndag 19 januari 2009
Fjärrvärme hos värmepumpsfolket
Jag kommer att prata på seminariumet, mitt ämne är fjärrvärmemarknadenen i programmet presenteras står det:
Fjärrvärmemarknaden, en egen marknad eller en del av en uppvärmningsmarknad?
Hur resonerar fastighetsägare och bostadsrättsföreningar när det gäller val av uppvärmningsform? Hur fungerar marknaden för fjärrvärme egentligen? Vad innebär den nya fjärrvärmelagen? Vilken roll spelar värmepumpar och hur ser konkurrenssituationen ut egentligen?
Läs hela programmet här
fredag 16 januari 2009
Ytterligare en tung rekrytering till Nordstream
Idag meddelas att Handelbankens tidigare ordförande Lars O Grönstedt, ni vet han med ögonbrynen, börjar jobba som seniorådgivare åt gasprojektet Nord Stream. Läs här
Det är tunga namn som nu jobbar för att göra den ryska gasen accepterad i Europa.
Samtidigt rullar gaskonflikten vidare för Gazprom , läs t ex här och här
torsdag 15 januari 2009
Skrattretande svar på interpellation i kommunfullmäktige
Nu har ansvarigt borgaråd svarat på interpellationen, det tog sju månader att få fram ett svar, och det var inget imponerande svar man fick fram:
Det är glädjande att interpellanten lyfter denna högst angelägna fråga. Jag instämmer i slutsatsen att det vore problematiskt om friköpta fastigheter skulle tvingas lämna det utbyggda fjärrvärmenätet.
Det måste stå varje bostadsrättsförening fritt att välja uppvärmningsform och fjärrvärme är kanske det i särklass bästa uppvärmningsalternativet, både ekonomiskt och miljömässigt. Fjärrvärmen är populär. Idag är ca 85 procent av flerfamiljshusen i Stockholm anslutna till fjärrvärme samtidigt som anslutningsgraden ökar stabilt. Varje år ansluter sig i storleksordningen 300 fastigheter i Stockholm till fjärrvärme.
Kostnader för friköpta fastigheters uppvärmning tas av respektive bostadsrättsförening. Det är dock inte kostnadsfrågan som är problemet för fjärrvärmelösningar i friköpta fastigheter, utan samordningsfrågan. För att hitta en lösning på denna viktiga fråga förs samtal mellan Stockholms Stadshus AB och Fortum.
Stockholm 2007-06-03
Joakim Larsson (m)
Bostads- och integrationsborgarråd
Sju månader för att få fram ett svar som säger att man diskuterar frågan! Dessutom är svaret daterat i juni 2007, dvs cirka ett år innan frågan ställdes. Det känns tryggt att våra politiker driver saker framåt, med kraft och entusiasm. Suck.
Läs hela svaret här
Gaskunder i Bromma/Enskede fortsätter kampen
I pressmeddelandet läser jag att gruppens ombud, advokat Jan Södergren säger " Enligt avtalen med kunder krävs det en särskild grund för att säga upp befintliga avtal och bristande lönsamhet i vissa områden är ingen sådan grund"
I pressmeddelandet lämnar man också en beskrivning från en drabbad kund, som ska ha fått rådet från Fortum Värme att söka på Blocket för att hitta lämplig utrustning att ersätta sin gaspanna med (!)
Det är en otroligt intressant frågeställning, jag kan konstatera att även i fjärrvärmeavtalen finns en formulering om att det krävs "särskild grund" från leverantören att säga upp avtalet. Det vore mycket spännande att få en rättslig prövning av vad som egentligen avses med "särskild grund" i detta fall.
Följetongen fortsätter, läs mer här
Läs hela pressmeddelandet här
tisdag 13 januari 2009
Greenpeace nya lista på elbolagens miljövänlighet retar Vattenfall
Men nu är årets mätning presenterad och det tog skruv direkt. Vattenfall -som inte gör särskilt bra ifrån sig i mätningen - kritiserar Greenpeace undersökning i ett pressmeddelande omedelbart efter att undersökningen redovisats.
Läs om Greenpeace undersökning här
Läs Vattenfalls pressmeddelande här
Öppna fjärrvärmemonopolen, nu på Facebook
Det intressanta med sådana här grupper är kanske främst vilka som ställer sig bakom uppropet, framför allt när det handlar om ett politiskt lite känsligt ämne. Gå med i gruppen så får du själv se vilka som har skrivit under uppropet om att slopa fjärrvärmemonopol, jag är med men det tror jag inte är någon överraskning. Glädjande är att se riksdagsmän och en och annan ledande stockholmspolitiker.
Kolla här länk till facebook
måndag 12 januari 2009
Lite ny layout
Fortum Värme i nya blåsväder
Nu har denna tvist alltså gått vidare till Marknadsdomstolen där ärendet rubriceras som:
2008-12-29A 1/08 Farsta Strand Business Center mot AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad ang. åläggande enligt 3 kap. 2 § konkurrenslagen (2008:579)
Det lagrum som hänvisas till är alltså 3 kap 2§ konkurrenslagen, den säger:
3 kap. Åtgärder mot konkurrensbegränsningar
...
2 § Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande enligt 1 §, får Marknadsdomstolen göra det på talan av ett företag som berörs av överträdelsen. En sådan talerätt gäller dock inte i de fall verket har tillämpat artikel 13 i rådets förordning (EG) nr 1/2003.
Den aktuella fastighetsägaren har enligt konkurrensverkets diarie även gjort en anmälan till konkurrensverket om missbruk av dominerande ställning.
Fortum tillämpar allmänna avtalsvillkor för näringsidkare, det finns en reviderad version från 2006, Fortum har dock valt att inte använda sig av den senaste versionen utan nyttjar en tidigare version. I den texten kan man läsa;
"Försummar kunden att betala förfallna avgifter eller att i annat hänseende iakttaga vad som åligger honom enligt dessa villkor och är försummelsen inte av ringa betydelse, får leverantören stänga av leveransen till kunden, om leverantören inte genom anmaning har kunnat åstadkomma rättelse. Avstängning får dock inte ske om detta medför hälsorisker för tredje man."
DN-artikeln finns tyvärr inte inte att läsa på webben.
SVTs regionala nyheter ABC hade igår ett inslag om frågan, läs mer här och se inslaget på ABC här
onsdag 7 januari 2009
Energideklarationernas tid är nu
Även Sveriges kommuner och landsting (SKL) har gjort ett liknande uttalande som kan anses gälla generellt över landet. De säger så här:
"Förbundet föreslår att kommunerna uppmanar sina fastighetsägare, de som ska inlämna en energideklaration före 31 december 2008, att snarast göra en skriftlig beställning av en energideklaration hos någon certifierad energiexpert och att beställningen verifieras av energiexperten. Om sedan energideklarationen inte kan göras före den 31 december 2008 ska kommunens tillsynsansvarige kunna acceptera beställningen och inte behöva vidta någon åtgärd som t.ex. vitesföreläggande.
Det gäller dock att energideklarationen genomförs och inlämnas till Boverket inom rimlig tid. Vad detta är får avgöras av kommunen från fall till fall." Läs hela dokumentet här
Läs stadsbyggnadsdirektören Ingela Lindhs uttalande här
Läs artikel i DN här
måndag 5 januari 2009
EU stämmer Sverige?
Utpelet är inte särskilt förvånande, trä- och möbeliföretagen har under en tid aktivt jobbat med energifrågor riktat mot bygg och fastighetssektorn. En tydlig strategi från deras sida, som nog ligger rätt i tiden.
TMF grundar troligen sitt utspel på Sveriges något svala intresse att implementera tvingande krav på energiprestanda vid renovering av byggnader som överstiger 1000 m2.
I direktivets artikel 6 kan man läsa följande: (svensk officiell översättning)
Artikel 6
Befintliga byggnader
Medlemsstaterna skall vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att, när byggnader med en total användbar golvyta på över 1000 m2 genomgår en större renovering, deras energiprestanda förbättras så att de uppfyller minimikrav, i den mån det är tekniskt, funktionellt och ekonomiskt genomförbart. Medlemsstaterna skall fastställa dessa minimikrav avseende energiprestanda på grundval av de krav på energiprestanda som fastställs för byggnader enligt artikel 4. Kraven får fastställas antingen för den renoverade byggnaden i dess helhet eller för de renoverade systemen eller komponenterna när de ingår såsom en del i en renovering som skall genomföras inom en begränsad tidsperiod, med ovan nämnda syfte att förbättra byggnadens totala energiprestanda.
Detta har Sverige inte gjort fullt ut, vad jag vet. Jag tror att regeringen är mycket medveten om, tyvärr är det inte lätt att införa denna typ av minimikrav, vi vet ju knappt vad våra byggnader använder idag, referensvärdena i energideklarationerna är fortfarande ganska usla, jag skulle tro att ett allt för hastigt införande av minimikrav kan komma att skapa en massa problem, tyvärr-Läs hela direktivet i svensk översättning här
Läs TMFs pressmeddelande här