Fortum Värme i nya blåsväder

DN rapporterade igår söndag (090111) att en fastighetsägare i Farsta har anmält Fortum Värme till marknadsdomstolen. Enligt artikeln handlar det om en pågående tvist om betalning, Fortum har inte fått betalt och fastighetsägaren anser att faktureringen innehåller fel. Nu hotar Fortum Värme med att stänga av värmen.

Nu har denna tvist alltså gått vidare till Marknadsdomstolen där ärendet rubriceras som:

2008-12-29A 1/08 Farsta Strand Business Center mot AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad ang. åläggande enligt 3 kap. 2 § konkurrenslagen (2008:579)

Det lagrum som hänvisas till är alltså 3 kap 2§ konkurrenslagen, den säger:
3 kap. Åtgärder mot konkurrensbegränsningar
...
2 § Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande enligt 1 §, får Marknadsdomstolen göra det på talan av ett företag som berörs av överträdelsen. En sådan talerätt gäller dock inte i de fall verket har tillämpat artikel 13 i rådets förordning (EG) nr 1/2003.

Den aktuella fastighetsägaren har enligt konkurrensverkets diarie även gjort en anmälan till konkurrensverket om missbruk av dominerande ställning.

Fortum tillämpar allmänna avtalsvillkor för näringsidkare, det finns en reviderad version från 2006, Fortum har dock valt att inte använda sig av den senaste versionen utan nyttjar en tidigare version. I den texten kan man läsa;

"Försummar kunden att betala förfallna avgifter eller att i annat hänseende iakttaga vad som åligger honom enligt dessa villkor och är försummelsen inte av ringa betydelse, får leverantören stänga av leveransen till kunden, om leverantören inte genom anmaning har kunnat åstadkomma rättelse. Avstängning får dock inte ske om detta medför hälsorisker för tredje man."

DN-artikeln finns tyvärr inte inte att läsa på webben.
SVTs regionala nyheter ABC hade igår ett inslag om frågan, läs mer här och se inslaget på ABC här