I dagens (090309) SvD kan man läsa två olika debattinlägg om vindkraftens marknadsförutsättningar. Den ena är undertecknad Fortum, E.ON, Vattenfall, Statkraft och branschorganisationen Svensk Vindenergi. Enligt energidrakarnas synsätt måste regeringen ge förutsättningar för att säkerställa att elnätet förstärks för att fullt ut kunna nyttiggöra de stora volymerna vindkraft under alla årets timmar. Man efterlyser blocköverskridande överenskommelser om spelregler och översyn av certifikatsystemet. Fortum m fl vill alltså ha bättre spelregler för sig själva.
Strax under drakarnas debattinlägg skriver utmanarna, Telge Energi, om behovet av att ta bort en skatteeffekt som missgynnar vindkraftskooperativ. Man säger bland annat; "Eftersom dagens elmarknad är ett oligopol med några få stora aktörer krävs det att man gör marknaden mer tillgänglig för fler och mindre aktörer. För att öka konkurrensen behöver konsumenterna få en möjlighet att välja mellan fler aktörer.
Med fler vindkraftkooperativ kan elproduktionen inte längre förbehållas de stora aktörerna. Med fler producenter får vi en bättre priskonkurrens till nytta och glädje för både privat- och företagskunder"
Telge Energi gör ett inlägg som gynnar konkurrensen och deras kunder, drakarna gör ett inlägg som gynner dem själva. Det är enkelt att göra kopplingen till Telge Energis reklamfilm, se här. Jag tror att man jublar i Södertälje idag. Deras debattinlägg kan inte ha kommit lämpligare.
Läs debattinläggen i SvD här och här.
Läs Skatteverkets uttalande om uttagsbeskattning för vindkraftskooperativ här
måndag 9 mars 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Om Telge Energi INTE gör ett inlägg som gynnar dem själva -- vilket du skrockar om att dee stora gör (där f ö det de önskar är ett inimum för att vindkraft ska fungera, men jag kan iofs inte tänka mig att du har det minsta lilla hum om detta) -- så måste de ju s a s ha hål i huvudet.
Och det måste ju även ...andra ha.
Tack Magnus för ditt inlägg, du har hjälpt mig att förstå lite bättre!
Ja, med "hål i huvudet" förstår jag att man inte behöver bry sig om att vara annat än ironisk mot påpekande av en självklarhet.
Att alla gör saker för egen vinning är självklart och sunt, och mitt tips är att "Fastighetsägarna Stockholm", som marknadsför vindkraftandelar, har med Telge Energi att göra, eftersom du hade en så hjärndöd bloggpost.
Då du är ironisk koketterar du med att inte begripa att vindkraft kräver en enorm utbyggnad och förnyelse av elnätet -- vilket är något alla med någon kunskap vet.
Att kokettera med okunskap gör nog bara ...de som har hål i huvudet?
Här är en artikel med lite info om detta jag inte tror att någon av din typ läser, ens om man ber denne att skaffa sig info, och därför är det ju meningslöst av mig att länka det i denna kommentar, men jag kan väl göra något idiotiskt för att s a s visa en som du lite sympati. Varsågod:
The Problems With On-Grid Wind Power
Delar av denna The Register-artikel.
Om The Economist om misslyckad dansk vindkraft.
De kunder du söker profitera på vindkraftbidrag kan även läsa i Daily Mail om en gedigen brittisk utredning som visar att vindkraft kostar varje hushåll över 40000 kronor per år.
Danmarks normaldrift är att kolkraften står för 5-20 gånger mer elkraft än vinden, och det beror på vondkraftens kända svagheter, där just kolkraft krävs som dominerande energikälla vilken kan reglera.
Problemen i UK och USA leder alltså til att vindkraftelens tillskott minskar dramatiskt och kostnadsbehovet för nätutbyggnad är gigantiskt och knäcker trots stora befintliga bidrag ekonomin för vindkraftdrift. Vet du inte detta är du djupt okunnig, eller möjligen "marinerad" i snäll okritisk vindkraftgullande svensk journalistisk.
Men lycka till i vegeterande för vinster som eminerar från statliga vindkraftbidrag... Det är sunt egoistisk och kan göras "med hål i huvudet".
Skicka en kommentar