Energimyndigheten har uttalat sig om Värnamofallet

Jag har sedan tidigare diskuterat det orimliga agerandet av Värnamo kommun. Där försöker man att hindra en fastighetsägare att installera bergvärme eftersom man anser att fjärrvärme är ett miljömässigt bättre alternativ. Som stöd för sin uppfattning av Värnamo kommun använt rapporten "Uppvärmning i Sverige" från Energimyndigheten/Energimarknadsinspektionen.

Fastighetsägaren har överklagat kommunens beslut till miljödomstolen. Senare har kommunen överklagat till miljööverdomstolen. Nu har Energimyndigheten lämnat ett yttrande: - Det finns flera faktorer att beakta. Bergvärmepump där kunden kontrakterat förnybar el kan vara väl så bra som fjärrvärme. Det går i alla fall inte att entydigt hävda motsatsen, säger Energimyndighetens Generaldirektör Tomas Kåberger i en kommentar.

Detta kan verka som ett uttalande i mängden, men jag tror att det är något mycket viktigare än så. Det finns nämligen ett mycket omfattande arbete på Energimyndigheten som går ut på att hitta en syn på hur man ska miljövärdera el, uttalande ovan ger en öppning i att man bör kunna ge elektricitet den miljöbelastning som köparen faktiskt har beställt -och betalat för. En alternativ syn på elektricitets miljöbelastning är att man ska se all el som så kallad marginalel, det ger mycket "smutsig" el.

Se hela pressemeddelandet från Energimyndigheten här
Läs utlåtandet här (pdf)
Läs fler av mina kommentarer om Värnamofallet här