Svenska Kraftnät misstänks för fusk av EU

Svenska kraftnät -som är ensam huvudman för det svenska stamnätet för distribution av el - misstänks att begränsa exporten till kontinenten. Det meddelade EU-kommissionen idag torsdag i ett pressmeddelande. Anmälan mot Svenska kraftnät kommer från Dansk Energi...
Det minnesgode minns hur Socialdemokraterna för en tid sedan gjorde ett utspel om hur man vill begränsa överföringen mellan Sverige och kontinenten, syftet skulle vara att skydda de svenska konsumenterna från höga elpriser. Jag var kritisk då och är det fortfarande. Läs mina tidigare inlägg om (S) något förvirrade utspel här och här.

Sverige måste vara en del av den europeiska marknaden fullt ut. Att Svenska kraftnäts agerande granskas är i linje med en stark övervakning för att säkerställa att den inre marknaden utvecklas och att eventuella flaskhalsar reduceras. I det korta perspektivet kan det tyvärr missgynna svenska elkonsumenter, men jag är övertygad om att det gynnar oss i en förlängning.

Läs mer om anmälan här och här

(S) fortsätter att krångla till det i debatten

I dagens (090217) upplaga av DI har socialdemokraternas energipolitiske talesman Tomas Eneroth ett nytt inlägg i diskussionen om elmarknaden, jag har tidigare skrivit om partiledaren Mona Sahlins märkliga utspel att stänga av Sverige från övriga Europa med motivet att skydda den svenska industrin från högre elpriser. Min invändning är i första hand att utspelet kommer otroligt dåligt tajmat. Se mitt inlägg här

Nu kommer alltså Eneroth med ett förtydligande, det var nog i alla fall hans avsikt med artikeln. Där skriver han bland annat "Nu vill vi fokusera på att förbättra den nordisk-baltiska elmarknaden genom ökad konkurrens och bättre överföringskapacitet. På sikt ser vi också stora fördelar med en integrerad europeisk elmarknad."

Nu backar man alltså lite grann, nu vill man ha en nordisk elmarknad, inklusive Baltikum och på sikt en europeisk marknad. Inte särskilt klargörande och ett ganska märkligt ställningstagande som är lite halvvägs. Eftersom motivet är att skydda industrin och jobben är det intressant att höra vad industrin säger.

SvDs ledarskribent Sanna Rayman har frågat Elisabeth Nilsson, vd för Jernkontoret, den svenska stålindustrins branschorganisation och hon verkar inte så entusiastisk.
– Jag kan förstå hur hon menar när hon säger att vi inte ska dra fler kablar, men jag tror att man måste ha en principiell hållning här. Vi behöver ju själva importera ibland. Vi på Jernkontoret har en frihandelsvänlig syn. Dessutom finns det EU-direktiv att ta hänsyn till. Det viktiga för oss är att både marknaden och produktionen ska vara fri och det innehållet finns ju i den överenskommelse som regeringen har presenterat. Om företag vill så ska de kunna, det ska inte vara en planekonomi.

Socialdemokraternas energipolitik är minst sagt på svajjig grund just nu, det är inte helt enkelt att förstå vad de egentligen vill, frågan är om de är helt säkra själva. Fortsättning lär följa.
Läs Tomas Eneroths DI-artikel här

Uppvärmning i Sverige 2008

Idag har jag varit på Energimarknadsinspektionen i Eskilstuna för att lämna synpunkter på deras årliga studie av konkurrenssituation, priser och miljö för olika uppvärmningsalternativ. Det är en årlig studie som görs av Energimarknadsinspektionen med stöd av Energimyndigheten. Dagens möten har bestått i en intervju med mig personligen samt ett referensgruppsmöte med representanter från andra instressentgrupperingar som värmepumpsbranschen, fjärrvärmebranschen med flera.

Den årliga studien kallas Uppvärmning i Sverige och beskriver ur ett flertal perspektiv hur man kan betrakta kundernas situation på uppvärmningsmarknaden, särskild tonvikt har lagts på att beskriva marknadssituationen för fjärrvärme.

Läs mer och ladda ner förra årets upplaga här

E.On är i stan

I förra veckan var jag på ett seminarium om framtida energipolitik, både det svenska och europeiska persepektivet behandlades. Känslan när jag gick därifrån var att "alla var där". Eon visade upp sin nye koncernchef Håkan Buskhe (ja man gjorde en del kommentarer om hans namn...). På scen syntes Lena Ek (c), Peter Eriksson (mp), Björn Hamilton (m). Även WWFs generalsekreterare Lasse Gustavsson var på plats. Men i programmet stod det att moderata stjärnskottet Sofia Arkelsten skulle delta i paneldebatten, istället blev det Björn Hamilton, varför då? Sofia var där och satt i publiken...

Övriga kändisar i publiken var t ex Mikael Odelberg, f d försvarsminister och ny gd för Svenska kraftnät, f d generaldirre för Energimyndigheten, Thomas Korsfeldt och Sivert Öholm (!)

Möte med ett kommunalråd

Igår träffade jag Södertäljes kommunalråd Anders Lago med flera högre tjänstemän inom Södertälje kommun. Syftet med mötet var att presentera Fastighetsägarna Stockholms årliga undersökning om näringslivsklimatet. Undersökningen görs för att ta reda på hur de lokala förutsättningarna att bedriva fastighetsverksamhet ser ut. Södertälje hamnade på en mittenplacering i den totala sammanräkningen.

Efter den pliktskyldiga redovisningen följde en intressant diskussion om marknadsförutsättningar för fastighetsägare på flera plan, min käpphäst om konkurrens på energimarknaderna gavs viss utrymme. Både kommunalrådet och övriga tjänstemän gav uttryck för en vilja att stödja en fortsatt utveckling mot ökad konkurrens. Ytterligare en droppe som urholkar monoliten...

Kunden i centrum !?

Svenskt kvalitetsindex SKI ger varje år ut en intressant läsning om kundernas syn på olika företag och branscher, 2007 års mätning presenterades idag. Läsning om elhandelsbolagen är ingen munter historia, det är svidande kritik mot de stora elhandelsföretagen. De tre giganterna E.On, Fortum och Vattenfall klarar sig sämst och de är mycket sämre än övriga i branschen. I en kommentar i SvD säger Jan Eklöf på SKI att avståndet mellan de tre stora och medelvärdet för övriga ca 70 företag är "extremt stort". I första hand är det vardagsrelationerna man är missnöjd med, enkla saker som kundtjänst, information, fakturor och kringtjänster.


Bilden nedan visar kundnöjdheten för elhandelsföretagen på företagsmarknaden, dvs industrier, fastighetsägare och andra näringsidkare. De tre stora ligger mellan 55 och 59, medelvärde för övriga små och medelstora företag är 66,5. Som jämförelse kan man ta utskällda Posten, de har ett kvalitetsindex på ca 70 för företagskunder och 63 för privatkunder. SAS har haft ett bedrövligt 2007, de kommer upp i indexvärde 61, Malmö Aviation har 71.

Läs om SKI här