De senaste dagarna har det förekommit en debatt på DI (25/8) om kommunal energirådgivning, Lasse Aman, vd på Sindeq energiteknik hävdar att Energirådgivarna baktalar värmepumpar till förmån för andra uppvärningsformer. Lasse hävdar att politiska intressen ligger bakom energirådgivarnas råd. Detta är en öm tå, föreningen Energirådgivarnas ordförande, den mycket sympatiske och kompetente Lotta Bågens svarar i dagens DI (29/8) att energirådgvningen minsann är opartisk.
Jag tror också att rådgivningen många gånger är opartisk, men kanske inte alltid överallt. Rådgivningen görs av människor som har ett förflutet någonstans, dom har förkunskaper och känner entreprenörer på orten. Det är ofrånkomligt att man då och då stöter på opartiska rådgivare med partsintressen. Lotta själv agerar expert i DN Bostad, hon har uttalat sig ett antal gånger om olika uppvärmningsformer, se här.
Vid ett tillfälle kanske man kan säga att Lotta inte var riktigt neutral i frågan, läs här
Läs här
och här
Visar inlägg med etikett Alternativa uppvärmningsformer. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Alternativa uppvärmningsformer. Visa alla inlägg
fredag 29 augusti 2008
måndag 7 juli 2008
Uppvärmning i Sverige 2008
Nu är årets upplaga av Uppvärmning i Sverige 2008 här, det är en årlig sammanställning av läget på marknaderna för uppvärmning i Sverige. Rapporten skrivs av Energimarknadsinspektionen. Det ger varje år en intressant beskrivning av den ekonomiska konkurrenssituationen mellan olika uppvärmningsalternativ. I likhet med upplägget de senaste åren gör författarna en jämförelse av kundens kostnader för flera uppvärmningsalternativ, främst pellets, fjärrvärme och bergvärmepump.
Enligt årets rapport är pellets en billigare uppvärmningsform än fjärrvärme i 199 av 247 undersökta kommuner. Kundens samtliga kostnader inkluderas: investering, drift och energiinköp.
Detta är ett resultat är ungefär som tidigare år, jag har ofta ofta förundrats över detta. Fjärrvärmekunderna är inlåsta i en teknik som gör att de många gånger inte har möjlighet att välja andra alternativ, därför är det viktigt att fjärrvärmelevernantörerna håller en prisnivå som är konkurrenskraftig mot kundens alternativ, tyvärr verkar det inte som om fjärrvärmeleverantörerna ser det på samma sätt.
Energimarknadsinspektionens rapport publiceras här
Tidigare inlägg här
Enligt årets rapport är pellets en billigare uppvärmningsform än fjärrvärme i 199 av 247 undersökta kommuner. Kundens samtliga kostnader inkluderas: investering, drift och energiinköp.
Detta är ett resultat är ungefär som tidigare år, jag har ofta ofta förundrats över detta. Fjärrvärmekunderna är inlåsta i en teknik som gör att de många gånger inte har möjlighet att välja andra alternativ, därför är det viktigt att fjärrvärmelevernantörerna håller en prisnivå som är konkurrenskraftig mot kundens alternativ, tyvärr verkar det inte som om fjärrvärmeleverantörerna ser det på samma sätt.
Energimarknadsinspektionens rapport publiceras här
Tidigare inlägg här
måndag 9 juni 2008
Konkurens mellan uppvärmningsformer
Idag fick jag Svensk Fjärrvärmes egen tidning Fjärrvärmetidningen.
I detta nummer (4/2008) gör man en stor sak av en ny rapport som beskriver konkurrenssituationen mellan fjärrvärme och alternativen. Bland annat anser Svensk Fjärrvärme att de alternativkostnadsjämförelser som görs i de årliga studierna Nils Holgersson och Energimarknadsinspektionens "Uppvärmnnig i Sverige" baseras på osäkert underlag.
Detta har Svensk Fjärrvärme konstaterat med hjälp av konsulter som anser att det inte finns någon tillförlitlig statistk för hur priset på bergvärme och pellets utvecklas över tid.
Detta är en käpphäst i min tillvaro, det är ett problem att det saknas bra statistik på området. Jag har själv tagit initiativ till en studie av värmepumpars effektivitet just för att komma en bit på väg. Det skulle behövas ett flertal studier för att bättre analysera hur prisutvecklingen på olika uppvärmningsformer ser ut.
Men Svensk fjärrvärme har ett grundläggande problem med sin argumentation, alla deras stora medlemmar, Fortum, EON m fl anger att dom är konkurrenskraftiga mot kundens alternativ, det är nämligen så dom sätter fjärrvärmepriset. Samtidigt säger alltså branschorganisationen att det inte finns tillförlitlig statistk på området, ingen vet alltså vad alternativen kostar. Då är det väl inte konstigt att fjärrvärmekunderna är misstänksamma mot priset?!
I detta nummer (4/2008) gör man en stor sak av en ny rapport som beskriver konkurrenssituationen mellan fjärrvärme och alternativen. Bland annat anser Svensk Fjärrvärme att de alternativkostnadsjämförelser som görs i de årliga studierna Nils Holgersson och Energimarknadsinspektionens "Uppvärmnnig i Sverige" baseras på osäkert underlag.
Detta har Svensk Fjärrvärme konstaterat med hjälp av konsulter som anser att det inte finns någon tillförlitlig statistk för hur priset på bergvärme och pellets utvecklas över tid.
Detta är en käpphäst i min tillvaro, det är ett problem att det saknas bra statistik på området. Jag har själv tagit initiativ till en studie av värmepumpars effektivitet just för att komma en bit på väg. Det skulle behövas ett flertal studier för att bättre analysera hur prisutvecklingen på olika uppvärmningsformer ser ut.
Men Svensk fjärrvärme har ett grundläggande problem med sin argumentation, alla deras stora medlemmar, Fortum, EON m fl anger att dom är konkurrenskraftiga mot kundens alternativ, det är nämligen så dom sätter fjärrvärmepriset. Samtidigt säger alltså branschorganisationen att det inte finns tillförlitlig statistk på området, ingen vet alltså vad alternativen kostar. Då är det väl inte konstigt att fjärrvärmekunderna är misstänksamma mot priset?!
måndag 7 april 2008
Uppvärmning i Sverige 2008
Idag har jag varit på Energimarknadsinspektionen i Eskilstuna för att lämna synpunkter på deras årliga studie av konkurrenssituation, priser och miljö för olika uppvärmningsalternativ. Det är en årlig studie som görs av Energimarknadsinspektionen med stöd av Energimyndigheten. Dagens möten har bestått i en intervju med mig personligen samt ett referensgruppsmöte med representanter från andra instressentgrupperingar som värmepumpsbranschen, fjärrvärmebranschen med flera.
Den årliga studien kallas Uppvärmning i Sverige och beskriver ur ett flertal perspektiv hur man kan betrakta kundernas situation på uppvärmningsmarknaden, särskild tonvikt har lagts på att beskriva marknadssituationen för fjärrvärme.
Läs mer och ladda ner förra årets upplaga här
Den årliga studien kallas Uppvärmning i Sverige och beskriver ur ett flertal perspektiv hur man kan betrakta kundernas situation på uppvärmningsmarknaden, särskild tonvikt har lagts på att beskriva marknadssituationen för fjärrvärme.
Läs mer och ladda ner förra årets upplaga här
måndag 29 oktober 2007
Alternativa uppvärmningsformer
Idag har oljepriset fortsatt uppåt, se min kommentar häromdagen. Sedan länge har fastighetsägare jobbat med att konvertera bort sin oljeuppvärmning mot billigare och mer miljömässigt hållbara alternativ. Den aktiviteten kommer att vara fortsatt stor de närmaste åren.
Sedan tidigare har man i första hand talat om konvertering från olja till något av alternativen värmepump, fasta biobränslen eller fjärrvärme. Nu börjar man dock i allt högre utsträckning prata om flytande biobränslen som bioolja som ett gångbart alternativ att ersätta eldningsolja. Bland annat Statens fastighetsverk har testat tekniken och jag vet att det pågår ytterligare aktivitet för att utvärdera dessa bränslen i fastighetsnära drift.
En artikel om bioolja här
Sedan tidigare har man i första hand talat om konvertering från olja till något av alternativen värmepump, fasta biobränslen eller fjärrvärme. Nu börjar man dock i allt högre utsträckning prata om flytande biobränslen som bioolja som ett gångbart alternativ att ersätta eldningsolja. Bland annat Statens fastighetsverk har testat tekniken och jag vet att det pågår ytterligare aktivitet för att utvärdera dessa bränslen i fastighetsnära drift.
En artikel om bioolja här
Etiketter:
Alternativa uppvärmningsformer,
bioolja,
miljö,
olja,
oljepris
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)