Nya tag!?

Jag är sjukskriven men har svårt att hålla mig ifrån att blogga. Det kommer nog bli en del spridda inlägg i mån av ork och internettillgång. Just nu finns båda förutsättningarna.

Jag noterar att elbolaget GodEl nu har meddelat att man delar ut 3,5 miljoner till välgörenhet i år. Jag har haft en löpande kontakt med GodEls vd Stefan Krook, en i mina ögon mycket imponerande person. Bara att komma på tanken att skapa ett elbolag som skänker överskottet till välgörenhet är en bedrift. I en uppstartsfas fick man en del kritik då man inte skänkte något till välgörenhet, eftersom man inte gjorde vinst. Men nu har man fått fart på verksamheten, med låga kostnader och smart administration skapas ett överskott. Det är också intressant att man faktiskt har Sveriges bästa kundtjänst i energibranschen (!) Läs här och här

Nu tuffar herr Krook vidare genom att skapa ytterligare en tråkig konsumenttjänst som skänker överskottet till välgörenhet. Nu gäller det fonder i GodFond se här

Vattenfall köper holländska Nuon

I en jätteaffär ska nu den svenska staten börja leverera el till närmare 3 miljoner kunder i Holland, Belgien och Tyskland. Vattenfall har idag meddelat att man lagt ett kontantbud på 8,5 miljarder euro i ett gigantiskt förvärv.



Affären har varit på gång under en längre tid, nu är den alltså definitiv. Jag hittade en lite skrattretande artikel som berör de båda parterna, den är från september 2007;

"100000 elkunder i Berlin och Hamburg har lämnat energibolaget Vattenfall de senaste fyra månaderna. Orsaken är missnöje med höga taxor, ökat intresse för "grön el" samt en klumpigt skött kärnkraftaffär.
Redan innan höjningen av eltaxorna den 1 juli i år började Vattenfall märka av hur kunder sökte sig bort från företaget. Många bedömdes gå till holländska uppstickaren Nuon. "

Man kan ju undra hur glada dessa kunder är att nu få tillbaka Vattenfall som leverantör...
Läs hela artikeln här

Läs om spekulation om Vattenfallaffären här och här. Kommentar om affären här och här
Läs Vattenfalls pressmeddelande här

Villägarnas nya kampanjsida om energipriser

Branschorganisationen Villägarna har lanserat en ny kampanjsida om energipriser med särskilt fokus på el. Kampanjen, kallad Kraftsamla.se riktar sig mot "drakarna" E.ON, Fortum och Vattenfall som år från år gör fantastiska vinster i sin verksamhet.

Sidan innehåller ett antal intressanta inslag, man har bland annat en räknare som beskriver hur mycket Fortums vd har tjänat sedan du gick in på sidan, det går fort att få ihop till barnens julklappar. Man har även en kommentarsfunktion där besökare får dela med sig av sina historier, Sofie i Svalöv säger: I frågan om elpriserna, elbolagen och kraftmarknaden tycker jag att oavsett hur "kundvänliga" de gör de där jäkla elräkningarna så förstår jag fortfarande inte hur ett avtalat pris på 1,2 kr/kWh kan bli i snitt över 2kr/kWh när vi snittar den totala summan på räkningen med den förbrukade volymen el. Alla fasta avgifter och skatter kostar oss lika mycket som elen varje månad. Jag vill ha ett pris där ALLT är inräknat och trots att säljaren försäkrar att det är det när vi avtalar om priset, så blir det lik förbannat något annat i slutänden. De vet helt enkelt inte själva vilka avgifter det är som läggs till på fakturan!!

En lång rad vittnesmål beskriver bolagens övervinster, direktörsbonusar och behovet av billigare el. Det är faktiskt rätt underhållande att bläddra igenom.

Titta själv här
Tack Johan för tipset

Flera ledare om samma sak

Mona Sahlins utspel om att man inte bör bygga ut elnätets överföringskapacitet till andra länder behandlas i dagens (090213) tidningar. Bakgrunden är att Sverige i många lägen har ett import eller exportbehov av el. I vissa lägen har vi ett överskott, vid andra tillfällen kan vi behöva importera el. Genom att ha en god överföringskapacitet till andra elmarknader, i detta fall främst norra centraleuropa och baltikum, kan man åstadkomma en mer homogen europeisk elmarknad. Med begränsade överföringskapaciteter skapas prisområden eftersom billig produktion blir "instängd" när den inte kan säljas på en delmarknad där priset är högre.

Mona Sahlin vill alltså stoppa utbyggnaden av överföringskapacitet i syfte att slå vakt om den svenska (billiga) elproduktionen. Så långt allt gott. Problemet är att hennes utspel kommer otroligt dåligt tajmat. Den här frågan hade vunnit politiska poäng för några år sedan, när elpriset var högt, osäkerheten om kärnkraften stor och oron för elbrist var befogad. Idag ser situationen annorlunda ut, vi bygger ut vår elproduktion i form av kraftvärme, vindkraft och snart även kärnkraft. resultatet är att vi faktiskt kommmer att ha en förväntad överproduktion av el i Sverige. Det är el med mycket låga koldioxidbelastning som står sig bra i konkurrensen med andra länders el. Att begränsa elöverföring kommer alltså att riskera att vi inte kan sälja el till kontinenten och att investeringsviljan i ny elproduktion i Sverige dämpas. Protektionismen i Sahlins utspel slår helt fel.
Läs DNs artiklar här och här, DIs ledare kan bara läsas av prenumeranter
SvD hade en ledare på temat för ett par dagar sedan se här den har Sahlin svarat på här

Kärnkraft

Centern har kommit fram till att man nu stöder kärnkraft, trots att man egentligen fortfarande är emot. De ger en alliansregering som plötsligt är överens kring den fråga som splittrat borgerligheten hur länge som helst. Jag är imponerad, förundrad och fascinerad.

Detta är frukten av Sveriges mest offensiva och omfattande lobbykampanj på åratal. Svenskt Näringslivs Birgitta Resvik är en av de stora organisatörerna, hon har nog en bra position i årets löneförhandlingar. På frågan "vad har du åstadkommit det senaste året?" lär hon inte ha några svårigheter.

Vattenfall försvarar sig från kritik

Debattören Minna Gillberg har lyckats fånga åtminstone min uppmärksamhet ett par gånger den senaste vecka. Förra gången handlade det om lågenergilampor. Kanske har hon en medfödd känsla för vad som är medialt intressant.

Nu uttalar hon sig i Veckans Affärer, hon säger att prissättningen på el fungerar dåligt och att bolag som Fortum och Vattenfall gör stora övervinster. Minna Gillberg föreslår en börs för el från fossilbaserad produktion och en separat börs för el producerad från bio, vind och vatten. Då skulle priset på el med höga CO2-utsläpp blir korrekt menar Gillberg. På E24 kommenterar Vattenfall hennes utspel med den retoriska frågan "vem ska bestämma vem som får köpa den billiga respektive den dyra elen?" Gillberg svarar med att "Det gör stora energibolagen, som ofta producerar och handlar med el. I och med att vi är med i EU och har en gemensam inre marknad tycker Vattenfall att man skapar konkurrens om man handlar elen på en börs. - Problemet är att du och jag som konsumenter inte kan handla el på den börsen." Hela idén med att göra koldioxid-el dyrare undermineras, eftersom man säljer alla former av el för samma pris, säger hon. Läs hela artikeln på E24 här. Läs Vattenfalls officiella kommentar här. Alltihop verkar ha börjat när Vattenfalls Hans Von Uthmann debatterade med Minna Gillberg på ett seminarium, se inspelningen här.

Jag tycker att idén med att sälja el på två olika börser är intressant, det skulle omedelbart visa sig var efterfrågan finns, självklart är det ur ett konsumentperspektiv intressant att köpa den billigaste elen, som också är klimatsmart. I dagens system prissätts all el efter den dyraste producerade elen, det gör det lönsamt att producera med t ex vattenkraft. Problemet är at vi alltmer är en gemensam marknad med Europa, det vinner vi på ibland och förlorar på ibland. Elmarknaden blir alltmer en integrerad europeisk marknad som faktiskt har sina förtjänster. Givetvis kan funktionen bli bättre, framför allt måste kundernas efterfrågan snabbare avspegla sig i leverantörernas utbud. Som en fastighetsägare nyligen frågade mig; hur gör man om man bara vill ha kärnkraftsel?

Kd gör utspel om kärnkraft

I dagens DN (090130) gör kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund ett utspel om kärnkraft. Nu byter man fot i frågan och vill nu omvärdera sina tidigare ställningstaganden i frågan. Detta gör att alliansregeringen allt mer enas kring en utbyggnad av kärnkraften, tidigare har folkpartiet talat sig varma för kärnkraften, nu sällar sig även kd till skaran av kärnkraftsanhängare.

Jag tror att kärnkraftsfrågan kommer att debatteras livligt i valrörelsen inför kommande riksdagsval, den seglar upp som den stora frågan. Spännande!

Läs artikeln här

Greenpeace nya lista på elbolagens miljövänlighet retar Vattenfall

Greenpeace gör årligen en sammanställning över de svenska elbolagens miljöprestanda. man kan ha sina betänkligheter över hur de väljer att göra ndersökningen. Själva metoden är kanske tveksam. Jag uttryckte en del tveksamhet vid förra årets mätningar se här.

Men nu är årets mätning presenterad och det tog skruv direkt. Vattenfall -som inte gör särskilt bra ifrån sig i mätningen - kritiserar Greenpeace undersökning i ett pressmeddelande omedelbart efter att undersökningen redovisats.

Läs om Greenpeace undersökning här
Läs Vattenfalls pressmeddelande här

Gunnar Hökmark om europeisk elmarknad

I dagens (080819) upplaga av DI har EU-parlameterikern Gunnar Hökmark (m) en debattartikel om behovetav -och möjligheten för - Sverige att medverka till en europeisk elmarknad. Hökmark anser att Sverige tidigare i år i allt för hög utsträckning gav efter till Frankrike och Tyskland, länder som vill behålla sina nationella marknader så orörda som möjligt. Främsta skälet är att skydda sina egna energibolag för ökad konkurrens.

Sverige har varit drivande i utvecklingen mot en öppen elmarknad, det nordiska systemet har varit förebild för flera andra regioners elmarknadssystem. Att utveckla en helt integrerad elmarknad tror jag kan åstadkommas till gagn för Europa. De svenska konsumenterna är inte givna vinnare i en sån utveckling, i alla fall inte på kort sikt. Men på lång sikt ger det ökad konkurrenskraft, trygghet och stabilitet åt Europa. Det ger minskad sårbarhet och en starkare enighet i relationer med omvärlden.

Men -det finns alltid ett men. I detta fall är min reservation att det krävs konkurrensövervakning som är stenhård, vi får inte skapa en inre marknad som misstros av kunder och konsumenter. Det passar ju extra bra just nu, Alliansens enda utspel i Almedalen handlade ju om konkurrensövervakning, alliansen gillar konkurrens.

Låt oss utveckla energimarknaderna i Europa, med överlägsen konkurrens mellan aktörerna!
DIs debattartiklar finns tyvärr inte på webben, endast i en pdf-version för prenumeranter.

Höga elpriser och förväntat överskott, eller är det en myt?

Elpriserna i Sverige är skyhöga, även fast vattenmagasinen är fyllda och kärnkraften fungerar bra.

I södra Norge däremot är priset på el lågt. Detta trots att det finns en gemensam elmarknad i Norden. Skälen till prisutvecklingen är flera, de höga priserna i Sverige beror till stor del på höga världsmarknadspriser på kol, gas och olja, det drar upp det svenska elpriset. Att elpriset är lågt i Södra Norge beror på att överföringskapaciteten därifrån är försvagad på grund av en trasig kabel på havsbotten. Detta samtidigt som vattenmagasinen i Norge är sprängfyllda. Massor med tillgång alltså och dåliga exportmöjligheter. En liknande situation uppstod förra året, med otroligt mycket regn i södra Norge som gav mycket låga elpriser i det prisområdet. Se grafen nedan, källa ww.nordpool.com. Hur blir det då framöver? Jag talade med analytiker idag, dom verkar osäkra, taket är flyttat uppåt och golvet är fortfarande lågt. Mycket talar för en fortsatt svängig marknad. Även om norge-kablen kommer igång så kommer det inte nämnvärt att påverka priset i Sverige, snarare kommer priset i Norge att höjas. Till stor del beror prisutvecklingen på el på hur prisutvecklingen på olja, kol och gas ser ut. Just nu verkar ju oljepriset sjunka, men det kan vända fort.


Energimyndigheten lämnade igår en rapport över förväntad produktionskapacitet i Sverige i en så kallade korttidsprognos, den visar att Sverige kan komma att få ett relativt stort överskott av el den närmaste tiden. Men kommer det att ge låga priser? Nej, troligen inte, istället kommer exporten mot kontinenten att öka. Där är nämligen priset fortfarande högre än i Norden. Men alla håller inte med Energimyndigheten i sin analys. Så sent som i mars i år kallade Bo Källstrand -dåvarande vd på Svensk Energi - elöverskott i Norden för en "myt"

Läs Energimyndighetens rapport här
Läs Svensk Energis uttalande här

Mikael Lilius gör en pudel

I dagens (080507) upplaga av DN publiceras en stor intervju med Fortums koncernchef Mikael Lilius. Där säger han bland annat: "Vi har en del att göra när det gäller bemötandet av våra kunder". En stor del av den kritik som riktiats av Fortum har handlat om höga priser, eftersatta investeringar osv. Lilius hävdar i intervjun att Fortum inte har eftersatt underhåll i sin infrastruktur, han hävdar till och med detta med "stor emfas" Lilius förstår att kunderna blir arga på stigande priser på el, han säger inte ett ord om hur han ser på prisökningarna på fjärrvärme.

Nåväl, jag tror att det krävs ganska mycket för att en finsk direktör ska göra en pudel. Den finska traditionen att erkänna fel och brister är inte särskilt utvecklad enligt min erfarenhet.
Tyvärr har jag inte hittat artikeln i den digitala versionen, enbart i papperstidningen.

En kommentar om kvalitetsindex, där Fortum visade ganska usla resultat finns här

Vindkraft -bli andelsägare!

I dagarna har Fastighetsägarna Stockholm tecknat ett samarbetsavtal med O2 om så kallad andelsel. Det betyder att alla föreningens medlemmar kan bli delägare i ett eget vindkraftverk.

Vad jag vet är vi den första branschorganisationen i Sverige som gör detta möjligt. Det är extra roligt att få vara först!

Att vara andelsägare i ett vindkraftverk innebär minst två positiva saker: dels medverkar man till att det skapas ny (och helt klimatneutral) elproduktion, dels medverkar man till att det skapas en förbättrad mix av elproducenter på marknaden. Att äga produktionsresurser är alltid strategiskt viktigt!

Att ägandet även innebär att man har låga kostnader för elinköp är givetvis också högst positivt!

Mer om samarbetet här

Nya elaktörer har det tufft

Nu har Energimarknadsinspektionen konstaterat det alla redan visste, att det är svårt för nya aktörer att etablera sig på elmarknaden...

I en rapport konstateras att aktörer som vill etablera sig på marknaden och bygga egen produktionskapacitet inte på ett enkelt sätt kan göra det. Krångliga regelverk och alltför långa prövningsprocesser gör det svårt för nya aktörer som vill in på marknaden. Höga inträdesbarriärer brukar konkurrensteoretiker kalla företeelsen. Det hämmar konkurrensen och därmed missgynnas kunderna. Höga inträdesbarriärer gynnar enbart de som redan är etablerade på marknaden, i detta fall främst Vattenfall, Fortum och E.On.

Energimarknadsinspektionen har intervjuat ett antal företrädare för mindre elproducenter som sammanfattningsvis anser att elmarknaden fungerar relativt bra i ett kortsiktigt perspektiv men att det behövs långsiktiga spelregler och stabila marknadsförutsättningar för att investeringsviljan i ny elproduktion ska öka i Sverige.

Läs hela rapporten här

Höjda elpriser förväntas under 2008

Mycket tyder på att elpriserna kommer att gå upp under 2008, åtminstone inledningsvis.

Vad jag förstår beror prisuppgången i all väsentlighet på att vi nu går in i en ny handelsperiod för utsläppsrätter. Den nya tilldelningen ger utslag på priset mot kund. Detta har marknaden vetat om ett bra tag. I dag lämnade den statliga myndigheten Energimarknadsinspektionen en del prisstatistik. Där anges medelpriset på Nordpool under november till 42 öre/kwh, terminspriserna för första kvartalet 2008 handlas nu till ca 56 öre/kWh.

Utsläppsrätterna har mot slutet av 2007 handlats för ca 62 öre/ton. För december 2008 kostar utsläppsrätterna 212 kr/ton koldioxid. Från 62 öre till 212 kr, snacka om prisuppgång!

Läs pressmeddelandet här

Jag vill också påminna om Fastighetsägarna Stockholms erbjudanden till medlemmarna, bland annat från Bergen Energi, läs mer här

Elbranschen varnar för effektbrist i vinter, i Finland får man sluta basta

Förra sommaren varnades för en hotande effektbrist i det svenska elsystemet, då var det torrt i vattenmagasinet och strul med kärnkraftverken. Förra hösten blev dock våtare än normalt och det räddade upp situationen den gången. I år är magasinsfyllnadsgraden helt normal och även i övrigt finns god tillgänglighet på övrig produktion. Trots det flaggar nu branschorganisationen Svensk Energi för hotande effektbrist den kommande vintern, främst beroende på minskad tillgång på imoprterad el från Danmark och Finland. Finland hade tydligen problem redan förra vintern, då uppmanades befolkningen att inte bada bastu på dagtid vardagar (!)


Läs artikeln här
Aktuellt kraftläge finns här

Billig el billigt

Idag på morgonen förbereder jag en presentation på Förvaltarföreningens informationsmöte imorgon. Enligt inbjudan ska jag prata om ”Nytt och billigare sätt att handla billig el”. Det är en titel som förpliktigar. Att handla billig el billigt blir en dubbel utmaning :-)

I huvudsak kommer jag att beskriva vad Fastighetsägarna Stockholms nya ramavtal med Bergen Energi innehåller. http://www.fastighetsagarna.se/system/article/article.asp?ArticleId=13290