Utredning om konkurrens i fjärrvärmenäten dröjer

Den socialdemokratiske v ordf i näringsutskottet Tomas Eneroth har ställt en skriftlig fråga till näringsministern om varför tillsättandet dröjer av en utredare i fjärrvärmeutredningen.

Det är intressant att konstatera att socialdemokraterna nu driver på i en utveckling mot ökad konkurrens i fjärrvärmenäten -och att alliansen verkar hålla emot...

Läs Eneroths fråga här

Spillvärme från kärnkraftverk

I dagens upplaga av Ny Teknik finns två artiklar om spillvärme från kärnkraftverk. Den ena handlar om spillvärmens uppvärmning av Östersjön från kärnkraftverk i Sverige, Finland och Ryssland. Vidare skriver debattärerna, bl a Prof Bo Norell, att "Svensk kärnkraft producerar årligen cirka 70 TWh el. Den spillvärme som bildas i processen uppgår till 140 TWh, vilket kan jämföras med att den årliga uppvärmningen av alla svenska byggnader kräver 100 TWh" -Snacka om spillvärmepotential!

Den andra artikeln handlar om Oskarshamns kommun som vill använda spillvärme från kärnkraftverket till att värma en "lustgård". Även i denna artikel beskrivs spillvärmepotentialen som enorm; "- Det finns en gigantisk energireserv som i dag bara spills bort vid Oskarshamnsverket. Den skulle räcka till att värma två miljoner småhus, säger Lennart Karlsson, utvecklingschef på Oskarhamns kommun."
Det konstiga är att man avser att bygga ett nytt kraftvärmeverk i kommunen, som jag skrev här finns det spillvärme inte bara från kärnkraftverket utan även från Södra Cell i Mönsterås finns betydande spillvärme. Trots det bygger man alltså ett nytt krafvärmeverk...

Se artiklarna här och här

Nu eldar vi för kråkorna""

I dagens Svd finns -under rubriken "nu eldar vi för kråkorna - en redovisning av hur man i Oskarshamn väljer att bygga ett nytt kraftvärmeverk när det finns mängder av spillvärme från Södra Cells anläggning i Mönsterås, 2,5 mil bort. Kommunen (och EON) vill bygga eget, trots att det alltså redan finns spillvärme som inte utnyttjas. Just detta case är beskrivit tidigare, se här.

Det är otroligt provocerande att man som kund ska behöva bekosta investeringar som inte behövs. Låt oss hoppas att fjärrvärmelagens möjligheter till förhandling och medling avseende tredjepartstillträde till rörledningar kan hantera detta.

Jag hittar inte artikeln på webben, se sid 10 i SvD, näringslivsdelen

Oppositionen i allians om energipolitiken

På dagens DN debatt har ledarna för oppositionen ett inlägg om att de (numera) är överens om delar av energipolitiken. Man säger att kärnkraften blir kvar så länge den behövs.

Utspelet är såklart en reaktion på alliansens energiöverenskommelse där oppositionspartierna inte fick vara med. Problemet är väl, som så många gånger tidigare att det just är en reaktion, Sahlin o Co är reaktiva som få. Hade det gjort detta utspel innan alliansöverenskommelsen hade de nog vunnit en och annan röst, idag blir man bara trött.
Delar som jag läser med visst intresse rör fjärrvärmen, där säger man
"En prisprövning på fjärrvärmemarknaden bör införas. Ett tredjepartstillträde till fjärrvärmenäten bör utredas och möjligheterna att kommersiellt omhänderta spillvärme från industrin tas till vara"

Även detta är helt reaktiv politik, prisprövning har diskuterats länge, tredjepartstillträde ska utredas, det är redan beslutat och däri ligger att frågan kring industriell restvärme ska tillvaratas bättre. Inte mycket nytt alltså.

Läs inlägget här och här

Konkurrens på fjärrvärme

I dagens (090210) upplaga av SvD/E24 har reportern Björn Sunesson beskrivt att fjärrvärmemonopolen snart försvinner. Bakgrunden är givetvis den utredning som regeringen kommer att tillsätta i dagarna. Utredningsdirektiven är ju redan kända.
Anders Ydstedt, talesperson för Industrigruppen Återvunnen Energi får frågan om fjärrvärmemonopolen verkligen kommer att försvinna, han säger i en kommentar; –Ja, jag tror att monopolet försvinner. Kanske sker det under nästa mandatperiod. Men motståndet från branschen är hårt.

Det motstånd han syftar på uttrycks i artikeln av Svensk Fjärrvärmes vd, Lena Sommestad;
Hon välkomnar utredningen och håller med om att konkurrensen är dålig.
–Men jag har svårt att se att kunderna ska kunna välja leverantör, som på elsidan. Vår bransch är väldigt speciell och näten är inte sammankopplade, säger hon

Att just deras bransch är vääääldigt speciell och det går inte att konkurrensutsätta är kända argument. Det är ett mantra som monopolister verkar ha i ryggmärgen. Jag är säker på att det går. Dessutom är näten faktiskt sammankopplade, titta till exempel på situationen i Stockholm.
Här har vi sammankopplade nät, ett flertal aktörer på nätet och en utvecklat produktionssammarbete. Problemet är att kunderna inte kan välja leverantör. -Än

Läs utredningsdirektiven här
Läs artikeln i SvD/E24 här

Direktiv till utredning om tredjepartstillträde till fjärrvärmenät

Nu har jag sett kommittédirektiven till den nya konkurrensutredningen som hela fjärrvärmesverige väntat på.

Enligt uppdraget ska man genomföra en "analys av förutsättningarna för lagstadgat tredjepartstillträde till fjärrvärmenäten". Man ska analysera hur industriella aktörer kan få tillträde till fjärrvärmenäten och hur en marknadsmodell ska kunna fungera. Vidare står det att "I uppdraget ingår att utreda om innehav av rörledningar för distribution av fjärrvärme juridiskt och funktionellt ska skiljas åt från produktion av fjärrvärme".

Uppdraget ska slutredovisas den 30 december 2009. Jag undrar vem som får uppdraget att utreda.

Jag kompletterar så snart jag kan med en länk till det aktuella dokumentet.

Edit: Enligt den slutliga versionen ska uppdraget redovisas den 30 april 2010, läs dokumentet här

Ny utredning om fjärrvärmekonkurrens

Imorgon (22/1) beslutar Näringsdepartementet om en utredning kring tredjepartstillträde till fjärrvärmenät. Det var väntat att regeringen skulle tillsätta en sådan utredning, nu får vi alltså snart se hur uppdraget formuleras, vad man vill att utredningen ska undersöka. Ett första steg är att besluta om utredningsdirektiv, vilket alltså sker nu.

Se Näringsdepartementets ärendeförteckning här

Spillvärme i fokus

I morse fortsatt SRs kanal P1 sin granskning av fjärrvärmebranschen och dess nyttjande -eller ickenyttjande- av spillvärme. Först sändes ett inslag om problematiken i Oskarshamn, där kommunen bygger ett nytt krafvärmeverk trots att tillgången på spillvärme räcker till kommunens fjärrvärmebehov mångdubbelt. Både kärnkraftverket norr om, och Södra Cell söder om Oskarshamn har industriell restvärme som inte nyttjas idag. Istället bygger fjärrvärmeföretaget på orten ett nytt kraftvärmeverk där man tänker elda biobränslen.

Problemet är att man inte tvingas att nyttja spillvärmen, lösningen är en utvecklad konkurrens

Efter det inslaget debatterade Anders Ydstedt från Industrigruppen Återvunnen Energi med Svensk fjärrvärmes vd Lena Sommestad. Jag tycker att Ydstedt vann den debatten relativt klart, vad tycker du?

Lyssna på Oskarshamnsinslaget och debatten mellan Ydstedt och Sommestad här

Miljöpartiet motionerar om tredjepartstillträde

Miljöpartiet i Stockholm motionerade i landstingsfullmäktige redan i somras om tredjepartstillträde till fjärrvärmeledningarna i Stockholm. Jag har missat denna motion fram till nu.

Mp vill att det landstingsägda fastighetsbolaget Locum ska sälja sin överskottsvärme till fjärrvärmenätet genom att förhandla med Fortum. Vidare vill man enligt motionen att Locum ska bli elproducent och sälja el till elnätet.

Sammanfattningsvis föreslår miljöpartiet:

att Stockholms LOCUM omedelbart gör ett avtal med Fortum om att få sälja överskottsvärme från landstingets fastigheter till fjärrvärmenätet

att Stockholms läns landsting omedelbart begär att få betraktas som mindre elproducent och därmed bli berättigad att sälja överskott av el till elnätet

att Stockholms läns landsting hemställer hos regeringen om att göra det möjligt för envar att kunna sälja överskott av el till nätet, s.k. tredjepartsinträde.

Läs hela motionen här