Oppositionen i allians om energipolitiken

På dagens DN debatt har ledarna för oppositionen ett inlägg om att de (numera) är överens om delar av energipolitiken. Man säger att kärnkraften blir kvar så länge den behövs.

Utspelet är såklart en reaktion på alliansens energiöverenskommelse där oppositionspartierna inte fick vara med. Problemet är väl, som så många gånger tidigare att det just är en reaktion, Sahlin o Co är reaktiva som få. Hade det gjort detta utspel innan alliansöverenskommelsen hade de nog vunnit en och annan röst, idag blir man bara trött.
Delar som jag läser med visst intresse rör fjärrvärmen, där säger man
"En prisprövning på fjärrvärmemarknaden bör införas. Ett tredjepartstillträde till fjärrvärmenäten bör utredas och möjligheterna att kommersiellt omhänderta spillvärme från industrin tas till vara"

Även detta är helt reaktiv politik, prisprövning har diskuterats länge, tredjepartstillträde ska utredas, det är redan beslutat och däri ligger att frågan kring industriell restvärme ska tillvaratas bättre. Inte mycket nytt alltså.

Läs inlägget här och här

Fjärrvärmedebatt i Fastighetsnytt

I förra veckan publicerade Fortum Värmes kommunikationschef Jens Bjöörn en krönika på fastighetsnytt.se. Idag har Fastighetsnytt publicerat mitt svar på Bjöörns krönika om fjärrvärmemarknaden. Läs båda artiklarna här (min) och här (Bjöörns)

Förslag till ny fjärrvärmelag

Idag beslutade regeringen om ett förslag till ny fjärrvärmelag, enligt pressmeddelandet -ingen lagtext är släpp än -ska kundernas ställning stärkas genom att det skapas en fjärrvärmenämnd där kunder kan ansöka om medling om kunden och fjärrvärmeleverantören inte kommer överens. Vidare ges nämnden även i uppgift att medla mellan fjärrvärmeleverantörer och potentiella värmeleverantörer som vill leverera värme via en leverantörs nät. Det är som jag ser det ett steg framåt, ett litet men dock ett steg mot ökad konkurrensutsättning på en marknad som idag fungerar som rena monopol.

I pressmeddelandet uppger regeringen att man är postitiv till parternas arbete för att få fjärrvärmeprisets skälighet prövat. Staten kan fortsatt agera för att "underlätta den självreglering som nu utvecklas". Det betyder att man anser att branschen behöver saneras, Hmmm, detta ska bli mer än intressant att följa. Fjärrvärmebranschen har då inte visat någon vilja att självsanera sig tidigare.


Till sist vill regeringen utreda frågan om konkurrens än en gång, det var verkligen välkommet.


Regeringens pressmeddelande här
Ola Alterås kommentar i Ekonomiekot här
Se även ett av mina tidigare inlägg här

Prisprövning av fjärrvärme, DN Debatt

Lena Sommestad är f d miljöminister som blev vd för Svensk fjärrvärme, branschorganisation för fjärrvärmeföretagen. Fjärrvärmebranschen har haft en del problem med missnöje kring prissättningen de senaste åren. En lösning på problemet söks med ljus och lykta, statliga utredningar har tillsatts och funderat. En lösning bland många föreslagna är prisprövning, andra möjliga lösningar är olika former av konkurrens eller prisreglering. På DN debatt sjunger Lena Sommestad nu prisprövningens lov. Allt ska lösa sig om vi får en prisprövning. Jag kan hålla med om att prisprövning är ett bra steg att stärka en bransch som tyvärr inte har lyckats särskilt bra med självsanering de senaste åren. Men jag tror att ett starkt inslag av konkurrens skulle vara sunt. En aktör som tvingas tävla om sina kunder med andra kommer att göra sitt yttersta för att skapa prisvärda produkterbjudanden och hög kvalitet.

Lena Sommestad påstår att fjärrvärmeföretagen har nöjda kunder, jag undrar vilken undersökning hon sett, inte är det från Stockholm de senaste åren i alla fall.


DN Debattartikeln här