Dubbla inlägg om vindkraft

I dagens (090309) SvD kan man läsa två olika debattinlägg om vindkraftens marknadsförutsättningar. Den ena är undertecknad Fortum, E.ON, Vattenfall, Statkraft och branschorganisationen Svensk Vindenergi. Enligt energidrakarnas synsätt måste regeringen ge förutsättningar för att säkerställa att elnätet förstärks för att fullt ut kunna nyttiggöra de stora volymerna vindkraft under alla årets timmar. Man efterlyser blocköverskridande överenskommelser om spelregler och översyn av certifikatsystemet. Fortum m fl vill alltså ha bättre spelregler för sig själva.

Strax under drakarnas debattinlägg skriver utmanarna, Telge Energi, om behovet av att ta bort en skatteeffekt som missgynnar vindkraftskooperativ. Man säger bland annat; "Eftersom dagens elmarknad är ett oligopol med några få stora aktörer krävs det att man gör marknaden mer tillgänglig för fler och mindre aktörer. För att öka konkurrensen behöver konsumenterna få en möjlighet att välja mellan fler aktörer.
Med fler vindkraftkooperativ kan elproduktionen inte längre förbehållas de stora aktörerna. Med fler producenter får vi en bättre priskonkurrens till nytta och glädje för både privat- och företagskunder"

Telge Energi gör ett inlägg som gynnar konkurrensen och deras kunder, drakarna gör ett inlägg som gynner dem själva. Det är enkelt att göra kopplingen till Telge Energis reklamfilm, se här. Jag tror att man jublar i Södertälje idag. Deras debattinlägg kan inte ha kommit lämpligare.
Läs debattinläggen i SvD här och här.
Läs Skatteverkets uttalande om uttagsbeskattning för vindkraftskooperativ här